Nemošická stráň
Přírodovědná vycházka s J. Rejlem. Sraz je v 9 hodin na konečné trolejbusu č. 2 Zámeček. Možná doprava linkou 2 ze zast. Náměstí Republiky v 8:43 hod. Zakončení akce je plánováno v restauraci U Kosteleckých v Černé za Bory.
typ akce: Přírodovědné vycházky
Do Prahy za Karlem Hynkem Máchou
Václavské nám. - Františkánská zahr. - Petřín - Vrchlického sady - Kampa - Čertovka - Střelecký ostrov - Žofín. Délka trasy 12 km. Odjezd 7:41 ČD, návrat 17:00 ČD. Ved: Jaroslav Benda. Turistická vycházka týmu A. Pouze pro členy Klubu přátel Pardubicka.
typ akce: Turistické vycházky
Hradcem Králové k soutoku Orlice s Labem
Gočárova tř. – Hučák – Jiráskovy sady – Velké nám. – Eliščino nábř. Délka trasy 6 km. Odjezd 8:35 h. ČD, návrat 13:54, 15:27h ČD. Ved: J. Votrubová. Turistická vycházka týmu B. Pro pomalejší nebo méně zdatné členy Klubu přátel Pardubicka.
typ akce: Turistické vycházky
Stavební vývoj Pardubic
Koná se v sále Jana Kašpara ve staré reálce. Vstup zdarma.
typ akce: Hovory o Pardubicku
Letohrad - Kopečková pouť
Letohrad - zřic. hradu Kyšperk - Kopeček - Pustiny -Písečná u Rybníčka - Vakdštejn - Přírodní park Orlice - Letohrad Kopečková pouť. Délka trasy 14 / 7 km. Odjezd 7:07 h. ČD, návrat 14/15:03/16:00 ČD. Ved: A. Milatová. Turistická vycházka týmu A. Pouze pro členy Klubu přátel Pardubicka.
typ akce: Turistické vycházky
Z NOVÉ REGIONÁLNÍ LITERATURY
Historik a emeritní vysokoškolský pedagog Univerzity Hradec Králové, předseda pardubické pobočky Masarykovy společnosti. Dlouhodobě se věnuje regionalistce Pardubicka jako vedoucí redaktor ZPRÁV Klubu přátel Pardubicka. Zabývá se i problematikou českého fašismu, heydrichiádou na Pardubicku a nezákonnými procesy 50. let.
Pardubicko patřilo vedle Prahy a některých moravských měst a regionů obrazně řečeno ke ?sloupům? českého fašismu za první republiky. Studie prokazuje i příčiny neúspěchu NOF (Národní obec fašistická) a dalších fašizujících politických subjektů na české politické scéně. Demokratický stát věnoval, zdá se, až příliš mnoho pozornosti marginálnímu českému fašismu, zřejmě na úkor pozornosti vůči reálnějšímu nebezpečí hnědému nacismu z Německa. Je třeba si povšimnout i toho, že někteří členové NOF poukazovali i na nebezpečí rudé totality ze SSSR, jenž však byl většinově vnímán jako potenciální spojenec proti Hitlerovi.
Studie si všímá i nedostatků v personální činnosti NOF, jež se projevovala i na Pardubicku, kde snad kromě výrazných osobností JUDr. Vojtěcha Vážného a MUDr. Františka Novotného zcela chyběly vůdčí typy. Mezi členy převažovali jen frustrovaní jedinci toužící za každou cenu po společenském uplatnění.
