Stavební vývoj Pardubic
Koná se v sále Jana Kašpara ve staré reálce. Vstup zdarma.
typ akce: Hovory o Pardubicku
Letohrad - Kopečková pouť
Letohrad - zřic. hradu Kyšperk - Kopeček - Pustiny -Písečná u Rybníčka - Vakdštejn - Přírodní park Orlice - Letohrad Kopečková pouť. Délka trasy 14 / 7 km. Odjezd 7:07 h. ČD, návrat 14/15:03/16:00 ČD. Ved: A. Milatová. Turistická vycházka týmu A. Pouze pro členy Klubu přátel Pardubicka.
typ akce: Turistické vycházky
Letohrad - Kopečková pouť
Letohrad – Václavské nám. – Zámecký park – Strašidelná jeskyně – Kyšperk - Letohrad. Délka trasy 6 km. Odjezd 7:07 h. ČD, návrat 15:56 h ČD. Ved: J. Votrubová. Turistická vycházka týmu B. Pro pomalejší nebo méně zdatné členy Klubu přátel Pardubicka.
typ akce: Turistické vycházky
Nová rozhledna Hamštejn
Malá Skála - Besedické skály - Koberovy - rozhl. Hamštejn - rozhl. Kozákov - Semily. Délka trasy 16 km. Odjezd 7:05 h. ČD, návrat 16:55 h. ČD. Ved: Z. Řehák. Turistická vycházka týmu A. Pouze pro členy Klubu přátel Pardubicka.
typ akce: Turistické vycházky
Nivou Doubravy
Bílek – Sobiňov – Zahájský rybník – Hlína - Sobiňov. Délka trasy 7 km. Odjezd 7:53 h. ČD, návrat 14:00, 16:06 h ČD. Ved: A. Kulišová. Turistická vycházka týmu B. Pro pomalejší nebo méně zdatné členy Klubu přátel Pardubicka.
typ akce: Turistické vycházky
JEŠTĚ KE KAUZE NKP - POPRAVIŠTĚ ZÁMEČEK
Dne 6.3.2019 se k tomuto tématu konalo jednání u náměstka primátora Mgr. Jakuba Rychteckého, při němž náš KPP zastupovali jeho předseda Ing. Jan Linhart, vedoucí redaktor ZKPP PhDr. Jiří Kotyk, Ph.D. a členové Ing. Eduard Beck, Ing. arch. Vladimír Rozehnal, Jarmila Dopitová (dcera arch. K.Kalvody, tvůrce původního projektu popraviště) a Mgr. František Jehlík (poslední 2 jmenovaní zastupovali při jednání Český svaz bojovníků za svobodu v Pardubicích). Dr. Kotyk předal p. náměstkovi podpisy tehdy 69 signatářů dopisu vedení města a recenze archiváře hl. m. Prahy PhDr. Vojtěcha Šustka na poslední práce PhDr. Vojtěcha Kyncla, Ph.D., autora chystané expozice na popravišti (viz č. 5-6 ZKPP). Kol. Kyncl byl též jednání přítomen.Zástupci KPP vyjádřili zásadní nesouhlas s chystanou úpravou NKP – popraviště Zámeček, arch. Rozehnal pak představil alternativní variantu úprav.
Zástupci města (nám. Rychtecký a Ing. arch. K.Koupalová) přislíbili představení projektu města členům ČSBS a občanům MO Pardubičky. MmP tak dohání malou informovanost veřejnosti. Osvěta o projektu měla logicky totiž proběhnout hned po skončení architektonické soutěže a udělení 2.ceny. Z jednání byl vyhotoven velmi problematický zápis, který nebyl odsouhlasen zástupci KPP.
Přikládáme ještě stanovisko Ing. E.Becka ze 7.3.2019. Podpisová listina proti chystané „rekonstrukci“ je Vám dále k dispozici v klubovně KPP (úřední dny jsou v úterý a čtvrtek) Podpořte nás!
Redakce ZKPP
Poznámka k jednání 6.3.2019
V průběhu jednání bylo mj. řečeno, že na západní straně popraviště bude stržen val (násep) a tam postavena tribuna. A to je naprostá neúcta k popraveným, vyplývající z neznalosti událostí roku 1942. Na tomto valu totiž stávala pardubická smetánka nacistických prominentů, aby se pobavila přihlížením hrůzostrašného divadla. Jako ve středověku. A z tohoto samého místa budou dnes přihlížet dnešní VIP a další přizvaní hosté. Val má dnes ještě ten účel, že alespoň křovinami zakrývá spodek osmipatrové průmyslové budovy Foxconnu. Ta narušuje nejvíce estetický vzhled okolí popraviště.
Stávající nástupní prostor k pomníku je správně volen v jeho ose i se zalomeným prodloužením ke vstupní bráně. Větší prostor není k dispozici. Proto také není správný názor, že teď nebudeme usilovat o získání prostoru od Foxconnu, nýbrž až přestavíme nově projektovaný Památník, tak bude snad vhodnější doba. Naopak, nemá smysl se pouštět do přestavby, když by pak byla úplně jiná, k projektování všeho mnohem výhodnější situace.
A ještě k Pavilonu. Je sice skromný a neokázalý, ale stále moderní a vyhovující. A hlavně dokonale umístěn. V zatáčce Fibichovy ulice, která ohraničuje zástavbu rodinných domků. Ty jsou zárukou toho, že v tom místě nebude již stát nějaká výšková budova, která by znehodnotila vzhled popraviště, jak tomu je na západní straně. Pavilon velmi pěkně zakrývá pohled na rodinné domkly a společně s navazujícím borovým porostem uzavírá areál. V tu stranu se nedá již nic rozšiřovat. Proto také velmi cenný plot z železnými kruhy má zůstat.
A rozhodně také areálu popraviště sluší ten trávník uprostřed, jak řekl pan architekt Rozehnal. Po tolik desítek let dobře slouží i vzpomínkovým akcím a zmenšovat jeho plochu byť jen o 80 cm vysokým objektem nebude pěkné ani účelné.
7.3.2019 Ing. Eduard Beck
